C’était la grande foule aux Angenoises : 400 personnes selon les renseignements généraux. La réunion publique de Mardi soir n’a pas échappé à l’impasse de ce type d’exercice. Contrainte d’organiser cette rencontre, en l’absence d’initiatives en ce sens des pouvoirs publics ou de la municipalité, l’entreprise EUROVIA a maladroitement abordé ce rendez-vous.

Le parti pris d’une présentation exhaustive du fonctionnement, des activités du groupe industriel et même de certains salariés, a donné à l’assistance, pressée d’aborder le vif du sujet, l’impression d’une confiscation du débat. Des nombreux « bla-bla-bla » surgissaient du public…

Ceci dit, tout en restant dans sa logique d’entreprise, la stratégie de communication d’Eurovia, si elle n’a pu dissiper les inquiétudes des riverains et des élus, a permis, y compris par ses lacunes, que soient abordés de nombreux vrais sujets (parfois seulement esquissés) : menaces du projet sur l’environnement, impacts économiques, risques sanitaires (opportunément, cette fois, restés, au stade d’hypothèses …).

Ce fut la première libération d’une parole collective sur un conflit qui bouillonne depuis des mois. Parole forcément brouillonne, et nous avons eu une dispersion totale des questions… et des réponses. Mais cela a permis à chacun, notamment les riverains, de s’exprimer. Le collectif des opposants a montré, ainsi, sa représentativité.

Cette réunion a aussi mis en évidence une grande faiblesse argumentative des responsables de l’entreprise dans les réponses (contradictoires) obtenues sur le devenir de l’ « ancien » site de Chammes, dont la survivance – même momentanée – annule la dimension alternative d’une centrale soi-disant « moins polluante » sur Bonchamp.

Au final, l’association AGIR ENSEMBLE A BONCHAMP, s’estime confortée dans son analyse : l’enjeu central du rejet de cette installation est bien de refuser le déséquilibre qu’elle engendrerait dans la vie économique de la commune (flux des camions et trafic routier, proximité de secteurs d’habitation et d’activités commerciales) … sans négliger la fracture environnementale (odeurs, bruits, …) et sociale que son implantation ne manquerait pas de susciter au sein de la commune.

C’est pourquoi, compte tenu du relatif consensus qui est apparu dans les interventions en fin de réunion, la proposition de Michel FERRON, conseiller général du canton, d’une délégation d’élus locaux à la Préfecture apparaît plus que jamais pertinente : il importe, en effet, d’exprimer une parole publique, loin des passions et des invectives, qui puisse peser sur les décisions administratives.
Michel PERRIER, conseiller régional et conseiller municipal de Bonchamp, a d’ailleurs soutenu cette initiative. Il a demandé que l’entreprise, en lien avec Laval Agglomération (Yannick Borde, Vice-président était présent et … attentif) trouve un autre site d’implantation mieux à même d’accueillir une centrale d’enrobés… Ce serait la seule solution acceptable par tous.