En septembre 2014, le SIAEP d’Argentré-Sud, c’est-à-dire le syndicat qui gère l’eau potable et l’assainissement pour Bonchamp et plusieurs autres communes, a lancé une procédure d’appel d’offres de délégation de service public  pour une période de 6 ans jusqu’au 31/12/2021. Michel PERRIER avait demandé, lui, que le syndicat, au préalable, étudie d’autres solutions possibles et notamment un rapprochement avec la ville de Laval qui exploite les services en régie.  Cette hypothèse se justifiait notamment par le fait que le SIAEP achète déjà entre 40 et 50 % de son eau distribuée à Laval, particulièrement pour Bonchamp, et que les eaux usées sont aussi traitées à Laval. De plus, des modifications législatives vont transférer les compétences eau et assainissement aux intercommunalités, et donc pour nous à Laval Agglomération…. Mais, le comité syndical n’avait pas partagé ce point de vue.

Après remise d’offres par trois entreprises (Lyonnaise, SAUR, VEOLIA), les négociations ont conduit le Président du syndicat, Gérard MORIN,  à proposer le choix de VEOLIA tant pour l’eau que pour l’assainissement. Ce changement est une rupture pour ce syndicat, la SAUR gérant ces services depuis… 1974 ! De nombreux délégués sont intervenus dans les débats de ce comité syndical réuni le  19 octobre, ce qui n’est pas souvent le cas.

Contrat « eau potable » :

Question prix pour l’usager, les différences étaient insignifiantes entre les deux entreprises. Pour l’eau, en offre de base, VEOLIA est à 118 €, la SAUR à 119 € pour une facture 120 m3, mais, du fait d’une part fixe moindre,  la SAUR est moins chère  pour les usagers qui dépensent moins de 90 m3/an, et qui représentent la grande majorité.

Question proximité,  la SAUR s’engageait à organiser un accueil tous les jours de la semaine, et à des délais d’interventions très rapides, VEOLIA  étant beaucoup moins présente.

C’est la télé-relève qui semble avoir été l’argument principal de VEOLIA et qui a entraîné l’adhésion de Gérard MORIN. En effet, avec cette option, qui permet deux factures sur relevé par an, ses propositions (121,40 €) sont moins élevées que celles de la SAUR (140 €) qui ne semble pas intéressée par cette possibilité..

Il a fallu deux votes à bulletin secret pour prendre une décision : 10 VEOLIA, 10 SAUR, 3 blancs au 1^er tour, 12 VEOLIA, 11 SAUR au 2^ème. Michel PERRIER a refusé de voter puisqu’il avait dénoncé ce type de procédure qui ne conduit pas à un vrai de choix de gestion, mais à un simple choix entre deux entreprises concurrentes mais similaires.

Contrat « assainissement » :

Les prestations proposées par VEOLIA étaient plus attractives pour Gérard MORIN : 2 campagnes de 12 mois de diagnostic permanent, un fonds de travaux de renouvellement, …

De même, question prix, VEOLIA est moins cher : 133,20 € mais avec une  évolution probable de 15,6% en 6 ans (13 % pour la SAUR). Les prestations annexes sont aussi plus chères pour VEOLIA (contrôles des branchements lors de ventes, désobstruction des réseaux, …).

Résultat : 12 VEOLIA, 9 SAUR, 2 blancs et un refus de vote.

… Et le SIAEP baisse ses prix !

Ce n’était pas à l’ordre du jour. Mais anticipant sans doute les remarques des délégués sur le prix des services pour les usagers, Gérard MORIN a proposé une baisse de la part SIAEP des tarifs eau et assainissement pour maintenir le prix global au 1^er janvier 2016.

Cette baisse représentera 41 873 € de recettes en moins pour le syndicat. « C’est une bonne mesure en faveur des usagers » pour Michel PERRIER  qui a voté cette baisse comme d’ailleurs l’unanimité du comité syndical sans plus de débats.

Mais pourquoi cette mesure n’a pas été prise plus tôt ? VEOLIA arrive, aux forceps, et le SIAEP fait enfin des efforts budgétaires, la coïncidence peut légitimement troubler.